Abstieg trotz Mannschaftsgewinn
Geschrieben von heckenroseBeide Mannschaften konnten somit recht locker aufspielen, was aber der konzentrierten Spielweise beider Teams keinen Abbruch tat. Relativ früh gelang es Uwe Redlich, seinen Kontrahenten eine Punkteteilung abzuringen, was gegen den spielerisch überlegenen Gegner als Erfolg gewertet werden kann. Ebenso endeten die Partien von Steffen Kluge und Karoly Gabriel Remis, was wohl der Tatsache geschuldet war, dass kein Naumburger an diesem Tag verlieren wollte. Ebenso schafften dann Uwe Romberg und Andreas Schwertner jeweils die Punkteteilung. Es stand also nach gut drei Stunden Spielzeit 2,5 zu 2,5 und an drei Brettern wurde noch gespielt. Reiner Ose gelang es nun, seinen Fehler aus der Anfangsphase des Spiels zu egalisieren und auch hier war eine Punkteteilung das Resultat. Simeon Scharf hatte ebenfalls eine ausgeglichene Stellung auf dem Brett. Keiner der Spieler konnte seinen Turm so positionieren, dass eine Gewinnstellung heraussprang. Auch hier Remis und damit Punkteteilung. Nun schauten alle auf die letzte Partie, die in die Verlängerung ging. Andreas Kunz spielte gegen seinen älteren, aber sehr erfahrenen und spielstarken Gegner hochkonzentriert. Beide hatten in der Schlussphase der Partie je eine Dame und einen Turm bei gleicher Bauernanzahl auf dem Brett. Der kleine feine Unterschied bestand darin, dass Andreas Kunz einen Freibauern besaß und der das Zünglein an der Waage werden konnte. Ein langer Weg lag noch vor beiden Akteuren und nach dem Abtausch der Türme und dem erzwungenen Dametausch war der Sieg des Naumburgers perfekt. Andreas Kunz avancierte damit zum Matchwinner des Spieltages und sicherte damit dem Gastgeber den verdienten, aber schwer erkämpften Sieg.
Die dritte Mannschaft der Naumburger blieb trotz des Sieges gegen die WSG Halle-Neustadt auf dem letzten Platz der Tabelle. Da auch die unmittelbaren Tabellennachbarn Punkte erobern konnten, stehen die Naumburger vor dem letzten Spieltag definitiv als Absteiger fest.
Einzelergebnisse:
1576 |
4.5 : 3.5 |
1693 |
|||
1 |
1898 |
0.5 - 0.5 |
1892 |
||
2 |
1581 |
0.5 - 0.5 |
1593 |
||
3 |
1566 |
0.5 - 0.5 |
1700 |
||
4 |
1561 |
1 - 0 |
1846 |
||
5 |
1612 |
0.5 - 0.5 |
1736 |
||
6 |
1424 |
0.5 - 0.5 |
1689 |
||
7 |
1444 |
0.5 - 0.5 |
1549 |
||
8 |
1524 |
0.5 - 0.5 |
1538 |